主力集團監測 · 盯人 × 盯行為

疊加追蹤10 日窗口內同時埋伏（單帳 ≥0.5億＋賣買比<35%＋≥3 個淨買日＋60日賣買比<70%）的監測帳數 K；本帳在場是必要條件，本帳未到者另過四道埋伏門檻

2026-09-18 · 埋伏門檻：本帳在場是必要條件，但「本帳剛進場那天」不是好進場點
拆分測試（14 帳全史、K≥3 首次跨越、次日收盤進場、超額 vs 加權）： 外圍先行（本帳未到）n=180 20日 −0.56%／中位 −2.07%／勝率41%／60日中位 −8.67%； 本帳已在場 n=113 20日 +7.69%／中位 +1.06%／勝率53%／t=+2.43。每個 K 同方向（K=2 −1.07% vs +3.73%、K=3 −0.73% vs +5.66%、K=4 −1.75% vs +8.93%）。
另一頭：本帳「首次進場日」事件 n=381，前 20 日中位 +10.04%（73%為正、t=12.04）、後 20 日中位 −0.83%、後 60 日中位 −4.19%（勝率42%）。 兩者合起來＝本帳是必要條件，不是時機訊號——沒有本帳的疊加歷史上賠錢，但等本帳自己出手那天已經漲過一段。
那外圍先行有沒有用？有，但是機率性的：它把「本帳 60 日內到場」從基準 7% 拉到 29%（4 倍）。 問題在剩下的 71%——本帳 60 日內沒來的 n=125：20日中位 −4.83%／勝率34%／t=−2.36、60日中位 −12.40%； 來了的（n=55）20日中位 +3.1~4.8%、21-60日才到那批 60日中位 +19.07%／勝率68%。整體為負是被沒等到的那批拖垮的。
所以回頭問：哪些條件能讓本帳真的來？答案全是錢與量，指紋一條都不在裡面—— 疊加金額≥5億 到場 46%／≥2帳各2億 48%／均量≥5千張 38%； 而接力吃貨帳數完全無效：0家 −2.72%…3-5家 中位 −1.75%／勝36%、≥6家 中位 −2.07%／勝44%、到場率反而只有 24%（低於平均）。K 深度同樣：外圍先行的 K=4（中位 −4.45%）比 K=3（−1.77%）還差。
→ 四道埋伏門檻（K≥3 且本帳未到時才套）：①60日均量 ≥5,000 張 ②前 25 日漲幅 <40% ③集團內零帳在出（10日窗口淨賣 ≥0.3億者為「在出」）④至少 1 帳 ≥2億。
全部外圍先行 n=180 20日 −0.45%／中位 −1.95%／勝41%　→　四道全過 n=23 20日 +8.56%／中位 +6.62%／勝74%／t=2.58／60日中位 +2.10%（同股去重後 n=16，中位 +6.29%／勝75%／t=2.04）。 拆解：只用量 中位 −1.75%、只用不追高 −1.74%、只用零帳在出 −1.55%，單條都沒用，要疊起來才有。
⚠ 三個保留（必讀）：①n 太小——一年只出 2~3 檔，而且我試了多組組合才找到這組，t=2.58 是樂觀的； ②命中的幾乎全是流動性好的中大型股（台積電／聯發科／台達電／技嘉／穩懋／金融股），小型股本質上過不了這道門——這是門檻的設計結果，不是巧合； ③本帳在場組自己也年度不穩：2023 +14.40%／勝100%、2025 +0.96%／52%、2026 +9.31%／72%，但 2024 是中位 −7.21%／勝率 37%。本帳不是保證書。
本帳在場組的最佳切片：前 25 日漲幅落在 15~40%（n=45 20日 +7.76%／中位 +5.16%／勝62%／t=2.17／60日中位 +2.22%）；<0% 或 ≥40% 都差一截。面板在本帳列會標出是否落在此區間。
三道濾網（2026-09-11 新增，疊加面板與合流計分共用同一套定義）： 連續三次誤判都出自同一個弱點——「近 10 日賣買比低」在「長期進出型帳剛好這 10 天偏買」時沒有鑑別力。
士電 1503：本帳 310 張其實是 9/01 一天買完的（單日買進會把賣買比機械性壓低）； 力旺 3529：四帳近 10 日賣買比 8~25%，但全期賣買比 84~98%，全是進出型； 良維 6290：凱基信義「+701張／賣48%」是 25 日窗口切出來的，全期賣買比 87%、兩年五輪進出，且 9/03 見高後已連四日減碼。
→ ①建倉須分散：窗口內須有 ≥3 個「當日淨買為正」的交易日；②長窗口非流量帳：該帳在該檔 60 日賣買比 ≥70% 不計入 K；③持有欄同樣套賣買比。 訊號彈（單日狙擊）是另一條獨立訊號線，不受①影響。
套用後：疊加列 58→25、K≥2 33→16、🔥 4 檔→1 檔（緯創／長榮航／禾伸堂皆為流量帳或建倉不分散）。 同時修掉一個不一致——合流的埋伏計分原本還停在「淨買 ≥300 張」的舊門檻且無這三道濾網， 所以會出現「疊加面板濾掉了、合流卻仍判 🔥」（緯創 3231 即是）。現已與疊加面板共用同一套條件。
「窗口累計」欄（2026-09-10 新增）：10 日窗口衡量的是「正在建倉」，一次性建完的部位會隨窗口滾動自動衰減、最後掉出面板——即使一張沒賣。 實例：元大松江 8/26-28 三日建華航 20,430 張，到 9/09 累計仍有 20,890 張（只減 78 張），但 10 日窗口金額已從 9.2 億掉到 6.7 億。 故另計掃描窗口（60 個交易日）內各監測帳的累計淨買，單帳 ≥5000 萬才算「還抱著」； 近 10 日沒新增但仍抱著大部位者以狀態「持有」補進面板（門檻：本帳在場 ≥8 億，或 ≥3 帳且 ≥15 億——不設限時整張表會被 0050／台積電／中信金等法人配置灌爆）。 注意：此欄是 60 日窗口的淨買，不是全史部位；且不套賣買比條件，高週轉帳的「累計」可能只是進出殘值。全史部位看核心持股卡。
群組標的：同一次配置分散在多檔時以「跨標的合併」為一個追蹤單位（每帳的張數／金額／賣買比跨標的合併後才套門檻），成員個股不再單獨列出。目前設定：航空＝華航 2610＋長榮航 2618（2026-09-03 建立：元大松江 8/26-28 同時建倉兩檔，單檔看是 K=1／K=2，合併看才是一筆 10 億的配置）。
2026-09-04 門檻修正：原本要求「淨≥300張 AND ≥0.5億」，對高價股有系統性偏誤—— 高明鐵 600 元時 300 張＝1.8 億，20 元的股票 0.6 億就滿 300 張。實例：高明鐵三個帳金額全部過關、全部卡在張數，面板顯示 K=0。 張數門檻已停用，只用金額（價格中性）；修正後追蹤檔數 13→28，精測／大立光／高明鐵等高價列管股才進得來。
兩種定義的校準（14 帳全史、事件＝該股「首次達到 K 帳」、次日收盤進場、超額 vs 加權指數）： 舊定義 K=3 +1.24%/中位−1.21%/45%/t0.87、K=4 +4.93%/中位−1.21%/48%/t1.56、K=5 +14.45%/中位+6.32%/59%/t2.31、K=6 +25.29%/中位+12.24%/70%； 新定義 K=2 n=443 −1.68%/中位−4.37%/38%/t−1.98、K=3 n=254 +0.18%/中位−2.21%/43%/t0.15、K=4 n=146 +5.17%/中位−0.15%/50%/t2.35、 K=5 n=68 +8.30%/中位−0.44%/49%/t2.11、K=6 n=23 +12.64%/中位+4.21%/57%。
⚠ 換定義就換結論：中位數翻正點從 K=5 移到 K=6、t 首次過 2 從 K=5 前移到 K=4。 本指標對門檻設定敏感、不夠穩健，兩版的平均值都由右尾驅動、中位數在 K≤5 全為負。 → 進場門檻仍保守維持 K≥5，K=4 僅列預備。佐證（新定義）：已達 3 帳者後來有第 4 帳 +2.42%／勝率49%，沒有 −3.15%／勝率34%。 注意：此處 K=3 的 +1.24% 低於面板下方「≥3帳 +8.08%」——兩者事件定義不同（此處只取「首次跨過 K」的那一天，下方是所有 ≥3 帳的股票日）， 首次跨越是實際可下單的觸發點，數字較保守，應以此處為準。n=34 的 K=5 樣本仍偏小。

指紋合流A級指紋2分・B級1分，多空分開計；🔥多方≥3分且無A級空訊且過「錢」門檻／📉空方≥3分 → 頂部提醒

2026-09-07 加嚴：🔥多方合流 另設「錢」門檻——分數到了還不夠，近 10 日必須 ≥2 個監測帳各自淨買 ≥2 億，或本帳（富邦新店／元大松江）淨買 ≥0.5 億；沒過的降為「多方傾向·錢不夠」並註明原因。
起因是漢唐 2404：面板顯示 K=3、11.8 億，拆開看實質只有永豐匯立一帳 9.70 億（佔 82%），另兩帳 1.51／0.57 億， 而其中康和全期是 −3,688 張／−28.4 億的大賣方（近 10 日那 +53 張是倒完後的零頭），兩個本帳都不在 （富邦新店全期 −75 張、元大松江從未出現）。永豐匯立在該檔全期 +13,517 張／145 億、約當公司 5-6%，是機構配置量體而非分點吃貨； 對手盤為外資（近 25 日摩根大通／瑞銀／花旗環球／台灣摩根／美林合計約 −41 億）。 更極端的是青雲 5386：14 個監測帳全期淨額全在 ±0.25 億內、元大松江還是淨賣 −96 張，🔥 純由接力訊號單獨觸發。
原則：單一訊號源、或錢只集中在一個帳，不構成「合流」。此門檻只作用於多方；📉集團減碼中的判定不變。
2026-08-29 合流回測結論（chen-confluence-backtest.md，2021-08~2026-08、宇宙＝12帳持股≥300張共 35.8 萬股票日、基準＝同日同動能分位）： 多方有 alpha，且關鍵在疊加 — ≥3帳同期埋伏 +8.08%／中位+3.23%／勝率58%／t=4.55（n=166，全系統最強）；2帳 +1.00%、單帳 −0.22%(t−1.18)。拆帳最可信＝國票安和(t2.56)/富邦新店(t2.38)/國票天祥(t2.10)，皆五年跨度；永豐匯立 t2.89 但僅 9 個月資料、台新台北 t2.21 僅 5 個月，穩定性未知；康和(t0.52)/國票敦北(t−0.30) 樣本最大卻無 alpha＝總帳/通道。 空方合流不預測下跌 — rs≥3 動能配對後 alpha +0.82%（中位−2.04%、t=1.70），比「完全無空訊」的 −0.28% 還好，分年同號。 原因是動能混淆：出貨警報要「單日倒掉持股≥15%」，只會在股票已漲過後觸發（訊號組過去20日 +10.68% vs 無訊號組 +4.19%）。 故「📉集團減碼中」是事實陳述而非賣出訊號。另注意宇宙本身 20 日輸大盤 −2.46%（中小型分點戰場落後台積電行情）， 且期貨空訊移植到本宇宙後失效（n=153、t=0.05）——stf-alpha 的 12 年結論建立在全個股期貨宇宙，不可跨宇宙沿用，故已降為 B 級旁證。 本系統以現貨分點為主：權證／期貨兩欄是確認層，不單獨產生 A 級訊號。全部 12 帳（含拆帳無 alpha 的康和、國票敦北、台新西松）都維持在面板上顯示部位與出貨警報，只是單帳埋伏不再一律計 A 級。

核心持股本帳持股市值 ≥15 億 ∪ 合流強訊號 · 依市值排序自動產生

對抗計分集團 vs 外資 vs 借券空單 — 集團吃飽 ≠ 會漲，要對手鬆手才漲得動

出貨監控門檻由歷史出場規模校準：真實撤退日都是單日 1,500 張以上

🔴 重大出場＝單日賣 ≥1,500 張或佔量 ≥8%（歷史真實撤退規模：陽明 25-06-05 −5,541、長榮 24-11-07 −2,706）；🟠 加速減碼＝近 5 日累計賣 ≥500 張或持股 10%；🟡 首度翻賣＝長期純買帳（歷史賣/買 <30%）首見明顯賣出，最早期警訊；⚪ 日常調節＝小量進出，不進通知。持股由全史累計淨額推估（2026-08 驗證：集團走原分點進出、不匯撥，長榮賣/買 100%、陽明 97%，故累計淨額≈實際持股）。>100% 標記＝賣超過可見持股：分點資料僅追溯至 2021-06-30，更早的部位看不到，此時該帳實際上是清空可見部位並動用更早期的貨，訊號強度反而更高。

倒貨監測 · 高明鐵 × 山太士同集團前後兩檔作品 — F1 爆量倒貨(單點賣佔量≥15%)・F2 主力棄守(主力帳單日賣≥50張)・F3 散戶接棒(主力買佔量<5%)

狀態：倒貨中＝近2日 F1+F2 同現；警戒＝近2日任一標誌；吃貨/持有＝無。主力帳＝兩檔共用指紋帳（凱基台北/凱基站前/元大9887/永豐9A95/永豐信義/兆豐民生/康和台北）＋集團帳群；統一仁愛＝追價盤代表（26-04 高明鐵頂部追高 162 張被套前科），它大買＝出貨對象出現。凱基台北有「倒 87 張隔日買回」洗盤前科——單一 F1 未必終局，金庫帳（松江/康和/敦北/9887）跟賣才是真撤退。山太士 2026-05 頂部出貨即此模式：一個帳一個帳輪流走。

其他訊號按股票分組 — 出貨警報 → 訊號彈 → 接力中 → 新戰場

版本 1 · 盯人 — 陳族元集團帳群熱度條＝近10日每日淨買賣（綠買紅賣）；金額單位＝百萬

版本 1 · 已知戰場集團帳合計

本尊大型股進出富邦新店／元大松江 × 日均量 ≥2 萬張 — 只看流向，不套埋伏／點火模板

大型股流動性讓「埋伏」失去預測力（聯電：本尊 8 月 +19,244 張、兩顆佔量 5.6% 的彈，同月永豐匯立 −13,016／台新台北 −22,782，集團合計淨賣 3.1 萬張＝本尊在接貨護盤；大立光同型）。判準：同向＝本尊與其他集團帳 20 日淨額同號，集團真的在做（景碩型）；背離·本尊獨多＝金庫／通道反向倒貨，不可跟。成本欄＝本尊 20 日買（或賣）均價。

版本 2 · 盯行為 — 接力吃貨≥3 個沉默分點 25 日內輪流單日狙擊（全史回測 30日 +4.68%／60日 +10.3%）

版本 2 · 盯行為 — 訊號彈沉默帳單日 ≥13% 佔量掃貨；強＝彈前 30 日有 ≥3 本前置埋伏帳

研究發現日誌依日期累積；每條＝一個改變判讀或系統規則的發現

2026-09-03 · ⚠ 與 fork「假彈規則」衝突：5 日回吐濾網方向是反的——把該規則套回富邦新店 46 顆彈：被判「假彈」的（5日留倉<50%，n=11）20日 +9.65%／中位 +2.11%／勝率 55%，被判「真彈」的（n=32）只有 +2.33%／中位 −0.84%／勝率 47%。濾網刪掉的是比較好的那一半。交叉驗證顯示真正的分水嶺是 10 日留倉：10日出清組 +12.17%~+15.95%／勝率 60%，10日續抱組 −0.19%／勝率 44%。2026 三檔暴衝（大量 +80.9%、創新服務 +48.3%、九豪 +60.0%）本帳全部在 10 日內清光。→ 本帳快進快出是常態，不是失敗訊號；5 日回吐只能當「行為標籤」，不可當品質濾網。範圍限制：此檢定只用富邦新店的彈（n=46），fork 的規則套用於全分點，機制可能不同，但至少在本帳身上必須關閉。
2026-09-03 · 訊號彈對大盤只有 47% 勝率，且效果只活 10 天——43 顆彈（2022-04~2026-08）次日收盤進場：5日超額 +2.59%(贏56%)、20日 +3.88%(贏51%)、60日 +3.42%(贏49%)。去掉最好的 3 筆，20日平均從 +4.13% 掉到 +0.29%＝右尾型。用「同一檔股票的一般日子」做配對控制後：5日 +1.62%、10日 +2.67%(t1.71)、20日 +3.08%(t1.00)、60日 +0.13%(t0.03)＝歸零。分期更關鍵：2022-2025 配對差 −0.79%／勝率 41%／t−0.43，全部效果來自 2026 那 9 筆。大盤下跌時個股正報酬勝率僅 32%＝多頭 beta 放大器不擋跌。→ 評估窗口改 10 日，不可用 60 日；不可當高勝率跟單訊號。
2026-09-03 · 疊加 K 校準：進場門檻是第 5 帳不是第 4 帳——14 帳全史、事件＝該股「首次達到 K 帳」（實際可下單的觸發點）：K=2 −1.02%/勝率39%、K=3 +1.24%/中位−1.21%/45%、K=4 +4.93%/中位仍 −1.21%/48%(t1.56)、K=5 +14.45%/中位+6.32%/59%(t2.31)、K=6 +25.29%/70%。單調遞增但中位數與 t 都要到第 5 帳才過關。佐證：已達 3 帳者後來有第 4 帳 +3.00%/49%，沒有 −0.54%/41%。→ 新增「疊加追蹤」面板：K≥3 追蹤、K=4 預備、K≥5 進場。注意此處 K=3 的 +1.24% 低於舊「≥3帳 +8.08%」，因舊數字算所有 ≥3 帳股票日、此處只算首次跨越，以首次跨越為準。
2026-09-03 · 四通道分點配對控制：凱基信義小而真、群益大安為負、「金主帳」假說被推翻——事件日 vs 同一檔股票所有日子的配對差：凱基信義 10日 +1.40%(t3.16)、20日 +1.23%(t1.96)、60日 +0.86%(t0.60)＝真但小且只活 10 日、中位仍 −0.45%；永豐信義全期 ≈0；群益大安 60日 −3.24%(t−2.40)＝買在比隨機日更差的時點；台新西松是 2026-02 才開的新分點（7 個月日均買 17.99 億、733 檔/日、賣買比 1.00），集中買僅 8 筆無法判定。「買在自己長期囤的股票」＝金主帳的假說被控制組推翻：群益大安/健策 60日 +12.09%(t6.65) 看似極強，但健策同期所有日子就有 +10.64%，配對差只剩 +1.46%(t0.76)；凱基信義八檔真倉股 −4.37%(t−1.61) 比隨機持有還差。→ 四帳都不進訊號層；918e 只有鏡像大賣是訊號，買進一律忽略。
2026-09-03 · 接力掃描器在崩跌股上會誤判——禾伸堂 3026：7/09 高 1,045 → 7/30-31 崩到 416.5(−60%) → 9/01 反彈 795；8/11-13 量能 22,693/24,162/24,965 張（常態 1,300-2,000）＝15 倍爆量。掃描器抓到的「接力鏈」（元大內湖 7/24@628、元大館前 8/04@505）其實是在買崩跌不是事前埋伏。青雲 5386 同型（619→201.5→278），且 14 個監測帳全期淨額全在 ±0.25 億內、元大松江還是淨賣 −96 張＝集團完全不在場，🔥合流是接力訊號單獨觸發的誤導。接力局中集團真的在場的只有 34%（47/138，含本帳僅 5.8%）；不在場的局事後本帳才進來的機率 25日 1.2%、60日 2.4%。→ 判讀接力必須同時看事前價格走勢；建議接力訊號要有監測帳實際在場才給 A 級。
2026-09-03 · 埋伏門檻在中大型股上命中的幾乎都是外資券商——25 日內淨≥300張＋≥5000萬＋賣<35%買 套在中大型股，命中的是港商麥格理／法興／野村、台灣摩根、摩根大通、台灣匯立、花旗環球、上海匯豐。案例：中租-KY「埋伏 24 帳 24.9 億」、元太「6 帳 39.6 億」、日月光「2 帳 29.1 億」、弘塑「美商高盛 +350張/8.67億」全是法人流量。→ 大型股的「外圍埋伏」有相當比例是假訊號，判讀前須先排除外資券商（疊加追蹤面板只掃 14 個監測帳，不受此影響）。
2026-09-03 · 群組標的：華航＋長榮航合併為一個追蹤單位——元大松江 8/26-28 三日建華航 +20,420 張（佔三日總量 21.1%、賣出僅 66 張、成本 20.69），同期建長榮航 +11,275 張。單檔看是華航 K=1／長榮航 K=2，跨標的合併才看得出是一筆 10.0 億的配置（元大松江 9.1 億賣買比 1%、永豐匯立 0.9 億賣買比 2%）。與 6-7 月完全反向（6月淨 −273 張賣買比 197%），先前「航空＝高週轉 flow lane」判定在這一輪不成立。使用者裁定：先不列管，觀察兩週（約 09-17 複審）——持有證據僅四個交易日，而松江「25日安靜大買」留倉率中位數只有 5%、56% 在 30 日內出清。疊加面板掃全市場，無須列管即可自動追蹤。另：永豐匯立經使用者裁定維持「金庫帳」，不改為機構通道。
2026-09-03 · 帳戶名單四項交叉驗證——六檔已知戰場足跡 × 出手同步性（對照同股活躍分點）× 全市場同股同日共現 × 2021-23 舊戰場。凱基信義入列先行操作帳（舊戰場四場全在、五檔同步性全高於基準、頎邦 5/04 與精測 8/14 兩筆訊號彈規格出手）；永豐信義中等（早期景碩、近兩年不同步）；群益大安排除（2021 航運潮站集團對面賣）；台新西松降級觀察（同日率 0%、共現低於隨機——只是買了同樣的熱門股）；凱基松山排除（頎邦 +36,570 張大戶，但南亞科同步 0 天、舊戰場零部位，屬看法相同的獨立大戶）。
2026-09-03 · 頎邦：可見帳戶找不到集團核心部位——十二本帳 2021-06 至今合計淨額趨零，富邦新店兩顆彈（4/29、8/26）皆隔日反手，元大松江 7 月來回，唯一持有者永豐匯立 +3,215。若部位確實存在，唯一不衝突的解釋是建於 2021-06-30 資料起點之前。推論：集團老部位不會在分點資料顯影，指紋只能驗證 2021-06 後開的新局（景碩、雙鴻、高技、南亞科、精測、盟立、晶技）。
2026-09-03 · 假彈規則——頎邦 4/29 富邦新店 +4,441 → 4/30 −4,526 揭露「單日 ≥10% 量」會把隔日沖大單誤判為訊號彈。真彈的特徵是次日續買（高技 8/20→8/21 +65、景碩 24-07-11→7/12 +1,757、盟立 8/04→8/06 +372）。已加「彈後 5 日回吐逾一半＝假彈」進 branch-relay.py；首跑淘汰智通 8/19、州巧 8/27。
2026-09-03 · 大型股原則（使用者定）——大型股（日均量 ≥2 萬張）的「埋伏」無意義，指紋只在中小型股上有效；大型股只追本尊流向。案例：聯電本尊 8 月 +19,244、兩顆佔量 5.6% 的彈（7/30 崩跌低點、8/28 突破日），但同月永豐匯立 −13,016（63 進、113~151 出的尾段清倉）、台新台北 −22,782、集團合計淨賣 3.1 萬張＝本尊接貨護盤；大立光同型。跟單判準：「本尊＋金庫＋先行帳同向」可跟（景碩），「本尊獨多、金庫反向」不可跟（聯電、大立光）。→ 新戰場偵測排除大型股；新增「本尊大型股進出」區。
2026-09-03 · 南亞科本尊減碼（使用者確認）＝第一個有標籤的出場樣本——出貨指紋：元大松江收割先鋒（7/28~9/02 五棒各佔量 3~4%、賣/買 20:1、隔數日一棒、部位清光）→ 富邦新店慢出（1.2~1.7% 量／棒、6 月起 −22%、仍持 25,317）→ 康和／敦北跟出 → 永豐匯立反向續買（金庫最後走）；接貨方外資（瑞銀 +56,707@526）。系統當時已把松江四棒判 L1，富邦新店只判 L4 → 新規則「本尊同步減碼」：一本本尊帳 L1 時另一本的 L4 升 L2。判讀順序：松江清倉＝開始、富邦新店跟賣＝確認、匯立翻賣＝尾聲。
2026-09-03 · 同日對敲＝造量／假彈——頎邦 8/26 富邦新店 +1,980／國票安和 +1,352／台新台北 +940 → 8/27 全數倒回（日量 4 倍）。南亞科（真減碼）全程無此動作，故單獨成一類：≥2 帳同日各買 ≥300 張且 ≥1% 量、次日倒回 ≥50%；含本尊／核心帳 L2，純通道帳互敲 L4。首跑修正萬海判斷：8/21 富邦新店 +1,138「開打彈」→ 8/24 −723，是三帳對敲不是點火，萬海真部位仍是永豐匯立／土銀和平那批先行者；光寶科 8/25、聯電 8/31 亦同。出現在集團有部位的標的＝製造出貨流動性，當賣點看。

使用須知